본문으로 건너뛰기

마케팅·GEO AI 노출 리포트 2026-W29 — 브랜드 언급률 20%로 급락

· 2026-W29· 측정 엔진 claude-opus-4-8· 패널 v1

마케팅·GEO 브랜드를 위한 GEO 전략 → 마케팅·GEO AI 검색 최적화 안내

측정 질문
5개
브랜드 언급 답변
1개
등장 브랜드 수
2개

업종별 브랜드 언급 지표

업종브랜드 언급률답변당 브랜드 수톱 브랜드
마케팅·GEO20%0.4크몽(1), 위시켓(1)

GEO 대행사·AI 노출 마케팅 업체는 이번 주 AI 답변에 얼마나 등장했나?

결론부터 말하면, 이번 주(2026-W29) 마케팅·GEO 관련 질문 5개 중 브랜드가 언급된 답변은 단 1개, 언급률 20%에 머물렀습니다. 답변당 평균 브랜드 수는 0.4개로, AI가 이 분야 질문에 특정 업체를 거의 지목하지 않았다는 뜻입니다. 언급된 브랜드는 크몽과 위시켓으로 각각 1회씩 등장했으며, 이는 GEO·AI 검색 최적화 전문 브랜드라기보다 범용 아웃소싱 플랫폼 성격에 가깝습니다.

전주 대비 왜 이렇게 떨어졌나?

비교 기준 주차인 2026-W28의 언급률 60%와 비교하면, 이번 주 20%는 40%p 하락한 수치입니다. 다만 이 낙폭을 곧바로 '노출 감소 추세'로 해석하기는 어렵습니다. 본 측정은 단일 엔진(claude-opus-4-8), 질문 5개, 특정 시점의 스냅숏이며, 동일 질문이라도 AI 답변은 실행마다 달라질 수 있기 때문입니다. 표본이 5개로 작아 답변 1~2개의 변화만으로도 언급률이 크게 출렁일 수 있다는 점을 감안해야 합니다.

마케팅·GEO 사업자는 무엇을 봐야 하나?

주목할 지점은 'GEO 대행사'나 'AI 노출 마케팅 업체'를 묻는 맥락에서 정작 GEO 전문 브랜드가 아니라 크몽·위시켓 같은 일반 플랫폼이 호출됐다는 사실입니다. 이는 AI가 아직 GEO 영역을 독립 카테고리로 인식하기보다 '외주·프리랜서 매칭'의 하위로 묶어 답할 가능성을 시사합니다. 자사가 GEO·AI 검색 최적화 전문성을 내세운다면, AI가 참조하는 설명·사례·용어가 그 전문성을 명확히 구분해 주는지 점검할 필요가 있습니다. 구체적 진단은 마케팅·GEO 안내에서 확인할 수 있습니다.

이번 데이터는 마케팅·GEO 브랜드가 AI 답변 속에서 아직 '전문 카테고리'로 자리 잡지 못했음을 보여주는 신호이며, 이는 곧 선점 여지가 크다는 뜻이기도 합니다. 무료 AI Visibility 진단

질문별 상세 결과 (5개)
질문언급 브랜드
GEO 대행사 추천해줘
AI 노출 마케팅 업체 추천해줘
한국 SEO 대행사 추천해줘크몽, 위시켓
AI 검색 최적화는 어디에 맡겨야 해?
브랜드가 ChatGPT 답변에 나오게 하려면 어떻게 해야 해?

방법론: 고정 소비자 질문 패널(v1)을 claude-opus-4-8에 실제 질의하고 답변 속 구체 브랜드·업체명을 추출해 집계했습니다. 측정 시각 2026년 7월 18일. AI 답변은 실행 시점·모델 버전에 따라 달라질 수 있는 스냅숏이며, 특정 브랜드의 노출을 보장하거나 예측하지 않습니다. 언급된 브랜드·업체명은 AI가 생성한 것으로 실존하지 않거나 부정확할 수 있으며, 해당 업체에 대한 평가·추천이 아닙니다. 전체 방법론

데이터: 원본 데이터 내려받기 (JSON) · CC BY 4.0 — 출처(TableFlip, tableflip.kr) 표기 시 자유 인용 가능

우리 브랜드는 AI 답변에 나오고 있을까요? 지금 상태를 무료로 진단해 드립니다.

무료 AI Visibility 진단 받기