본문으로 건너뛰기
Buyer’s guide

GEO 대행사, 진짜와 과장을 가르는 법

AI 노출 마케팅이 뜨면서 과장된 약속과 사기성 제안도 함께 늘었습니다. 이 글은 어느 업체를 고르라는 추천이 아니라, 어떤 업체에도 똑같이 던져 볼 확인 기준입니다. TableFlip을 포함해서요.

01Ask these

6가지 질문

답의 내용보다, 어떻게 답하는지를 봅니다.

GEO 대행사에게 물어볼 질문과 답변 판별 기준
물어볼 질문좋은 답경계할 답
지금 우리 브랜드가 AI에서 어떻게 나오는지 먼저 보여줄 수 있나요?작업 전에 현재 상태를 측정해 보여준다. 무엇이 빠지고 무엇이 틀렸는지 구체적으로 짚는다.측정 없이 “맡기면 노출된다”부터 말한다.
무엇을, 어떤 순서로 하실 건가요?진단 → 구조 개선 → 근거 콘텐츠 → 재측정 같은 작업 내용을 설명할 수 있다.“노하우”라며 구체적인 작업을 밝히지 않는다.
성과는 어떻게 측정하고 보고하나요?질문 세트·측정 시점·인용 여부 등 재현 가능한 기준을 제시한다.측정 방법 없이 “1위”, “100% 노출” 같은 결과만 말한다.
보장할 수 없는 건 무엇인가요?“특정 노출은 100% 보장할 수 없다”를 먼저 말한다. 한계를 숨기지 않는다.“무조건 상단 고정”, “영구 노출”을 약속한다.
이 사례, 제가 직접 확인해 봐도 될까요?검증 방법을 알려주거나, 확인 가능한 형태로 사례를 제시한다.로고만 나열하고 확인은 막는다.
계약과 비용은 어떻게 되나요?작업 범위와 비용 근거를 설명한다. 선불 강요가 없다.큰 금액의 장기 선불을 서두른다.
02Red flags

이런 말은 경계하세요

사기성 마케팅 보도에서 반복적으로 지적된 패턴입니다.

01

“AI 답변에 광고로 넣어드립니다”

현재 생성형 AI 답변에는 광고비로 노출을 사는 구조가 없습니다. 광고 지면처럼 파는 제안은 작동 원리와 맞지 않습니다.

02

“챗GPT 1위 보장” · “영구 노출”

AI 답변은 플랫폼·시점·질문 문맥에 따라 달라집니다. 특정 순위나 영구 노출을 보장할 수 있는 회사는 없습니다.

03

확인 불가능한 대기업 로고

실제 계약 없이 로고만 걸어두는 사례가 보도된 바 있습니다. 사례는 확인 가능한 형태여야 합니다.

04

측정 없는 성과 주장

무엇을, 언제, 어떤 질문으로 측정했는지 밝히지 않은 “인용률 90%”는 검증할 수 없는 숫자입니다.

05

큰 금액의 장기 선불 압박

결과를 보기 전에 큰 선불을 서두르는 계약은, 문제가 생겨도 되돌리기 어렵습니다.

06

작업 내용을 밝히지 않는 “노하우”

무엇을 하는지 설명하지 못하는 작업은, 실제로 무엇을 했는지 나중에 확인할 수도 없습니다.

03Verify it yourself

성과 주장, 직접 확인하는 법

업체 말을 믿는 대신, 5분이면 스스로 확인할 수 있습니다.

  1. 01

    같은 질문을 직접 던져 본다

    업체가 “이 질문에서 우리 고객이 인용된다”고 하면, 그 질문을 ChatGPT·Perplexity에 그대로 넣어 봅니다. 답변과 출처에 실제로 그 브랜드가 나오는지 눈으로 확인합니다.

  2. 02

    측정 조건을 물어본다

    AI 답변은 시점·계정·지역·질문 표현에 따라 달라집니다. 어떤 조건에서 측정한 결과인지 물어보고, 조건을 바꿔도 재현되는지 봅니다.

  3. 03

    출처 링크를 눌러 본다

    Perplexity처럼 출처를 표시하는 엔진에서는 각주 링크를 직접 눌러, 그 문서가 실제 브랜드의 공식 근거인지 확인합니다.

  4. 04

    사례의 확인 경로를 요청한다

    “이 사례를 제가 어떻게 확인하면 되나요?”라고 물었을 때, 확인 방법을 주는 곳과 막는 곳은 신뢰도가 다릅니다.

04FAQ

자주 묻는 질문

01

GEO 대행이 사기라는 건가요?

아닙니다. 정직하게 일하는 곳이 대부분입니다. 다만 2026년 들어 로고 도용·검증 불가 성과·선불 강요 같은 사기성 사례가 언론에 보도되면서, 고르는 쪽이 최소한의 확인은 하는 것이 안전해졌습니다. 이 페이지는 특정 업체를 지목하려는 것이 아니라, 그 확인의 기준을 드리기 위한 것입니다.
02

노출을 보장 못 한다면서 왜 맡기나요?

노출을 “보장”한다는 말 자체가 오히려 위험 신호입니다. 정직한 작업은 노출을 약속하는 대신, 브랜드가 노출될 자격을 갖추도록 정보 구조와 근거를 정비하고, 그 변화를 측정해 보여주는 것입니다. 보장이 아니라 측정 가능한 개선이 기준입니다.
03

TableFlip은 이 기준을 통과하나요?

그렇게 확인해 보시길 권합니다. 위 질문을 저희에게 그대로 물어보시고, 저희가 제시하는 사례와 수치를 직접 검증해 보세요. 이 페이지의 기준은 저희에게도 똑같이 적용됩니다 — 통과하지 못하면 맡기지 않으시는 게 맞습니다.
관련 문서

함께 읽으면 좋은 글